中美贸易战才是开始 中国拿什么反制?

更多精采内容请下载华厦APP: 苹果(iPhone)安卓(Android)安卓国内下载(APK)
中美已经进行了11轮谈判,最后还会有个互相妥协的结果。但中美的贸易关系将是长期博弈的过程,贸易战后的下一回合接下来还会有汇率战。

最新一轮美中谈判没有达成任何协议,美国贸易代表莱特希泽早前发表声明说,美国正准备对尚未加征关税的余下3000亿美元中国商品征收关税,更多细节将于13日公布。这是华盛顿与北京之间争端的进一步升级。

虽然美中贸易摩擦短期内难以解决,但北京学者王义桅向本报称,中美已经进行了11轮谈判,相信“肯定不会白谈”,最后还会有个互相妥协的结果。但他认为,中美即使达成协议也仅是暂时休战,依然无法解决中美之间的战略冲突,“贸易战是中美长期博弈的第一个回合,接下来还会有汇率战。”美国之音报道亦指出,美中“对手”关系已非一纸商业协议可以解决。

中国人民大学国际关系学院教授王义桅分析,美国发起贸易战不是为了关税和贸易本身,而是为了打压中国的比较竞争优势,改变中国的体制甚至法律,“好像中国成了犯罪分子,要被长期监督,做错了什么随时要接受教训或者制裁,中方是不可能接受的。”

但他指出,目前中方压力确实较大,贸易战若继续打下去,外界对中国经济走向不确定不看好,可能影响长期投资,优质产能亦可能被转移走。大阪二十国集团(G20)6月底即将召开,他相信,“如果中美不停战,大阪峰会也肯定不会有什么成果。”

他并认为,由于特朗普亦面临2020年美国总统大选压力,中美谈判这么久,“肯定不会白谈”,最后还会有个互相妥协的结果,只是暂时的休战无法解决中美之间的战略冲突。

美国之音报道亦称,美中即使达成协议,也只能起到“创可贴”(药水胶布)作用,因为美中竞争关系已非一纸商业协议可以解决。报道引述美国智库战略与国际问题研究中心资深顾问甘思德表示,贸易谈判产生的一个副作用是,美中关系可能会越来越不稳定。

相关报道:中美11轮谈判不会毫无结果 但贸易战只是第一回合

综合媒体5月12日报道,中美5月10日结束了最新一轮贸易谈判谈判,双方并未达成贸易协议,但将来还会在北京继续展开磋商。

此前,外界普遍预期中美两国的贸易谈判已进入到最后的收官阶段,并即将达成协议。但美国总统特朗普(Donald Trump)5月5日突然发推文批中国反悔,想要重新谈判。

5月10日,美国对中国价值2,000亿美元的商品关税由10%升至25%,此举引发人们对中美贸易谈判破裂的广泛担忧。有外界分析称,此次中国做出的反制措施将不限于关税手段。

中国人民大学国际关系学院教授王义桅分析称,中美已经进行了11轮谈判,相信“肯定不会白谈”,最后还会有个互相妥协的结果。只是暂时的休战无法解决中美之间的战略冲突。

但王义桅认为,中美即使达成协议也仅是暂时休战,依然无法解决中美之间的战略冲突,“贸易战是中美长期博弈的第一个回合,接下来还会有汇率战。”

《纽约时报》刊文分析称,中国反制美国的一个重要方法,那就是让人民币相对美元大幅贬值。这会让中国出口产品的价格降低,从而在国外市场上更具竞争力,也可以在一定程度上抵消更高关税所带来的成本。

香港《南华早报》称,随着美国对华关税炸弹成为现实,中国有意通过出售美国国债、人民币贬值对美国展开报复行动。

贸易战中美谁赢?中国有三张王牌打赢贸易战

贸易问题上中国其实不怕美国。

和几位学者推演过,贸易战最好不打,因为两败俱伤;但如果真打,中国会赢,这是很多人可能想不到的,特朗普自己可能都没想到。

特朗普,估计美国精英也一样,都认为在贸易问题上,基本事实对美国有利。

去年中美之间有5300亿美元的货物贸易,按照他们的说法,美国只卖给中国1500亿美元的货物,所以他们觉得亏大了,总是说中国多赚了美国3760多亿美元,所以觉得打贸易战中国损失会更大。

但事实情况不是这样的,他们自己把自己欺骗了。

  实际情况是,美国确实直接卖给中国1500亿美元的货物,但是通过台、港、澳等地区,美国以转口贸易的形式间接卖给中国的还有1000亿美元的货物,这部分特朗普没有算进去。

而中国通过台、港、澳等地区卖给美国的货物他算进去了,采取的是双重标准,理由还很正式——“原产地原则”。

只不过原产地在中国的商品他都算进去了,包括经过台、港、澳等地区卖出去的商品,他把这些地方只看成中转站;

而原产地在美国的商品,他就把台、港、澳等地区看成赚差价的“中间商”,再卖给谁他就不管了。

所以这个统计账,从一开始美国就少给自己算了1000亿(美元)。

去年中美的商品贸易,中国卖给美国5300亿美元(的商品)这确实没错,但美国卖给中国其实是2500亿美元(的商品)。

然后贸易不光是商品贸易,还有服务贸易。中美去年的服务贸易总额是1182亿美元。

但在服务贸易中,美国是547亿美元的顺差。什么概念?通过服务贸易,美国去年赚的钱基本上接近900亿美元。

所以(商品贸易)那边2500亿美元,(服务贸易)这边900亿美元,事实上,美国去年通过贸易在中国赚的钱有3400亿美元。

中国这边对美服务贸易出口约有300亿美元,商品贸易5300亿美元,加起来是5600亿美元。

所以,(中美贸易逆差)真正的差距应该是5600亿和3400亿的差值,即2200亿美元,并不是特朗普讲的3760亿美元。

中国不否认这个逆差,但还有一个问题,中国对美出口的商品多属于加工贸易,商品很多是外国公司的,外国公司当中一多半是美国公司。

像iPhone就是在深圳和郑州两个基地生产,生产完成后返销美国,这都算是中国出口,实际上生产加工iPhone只能让中国企业赚一点点钱,但都算在中国名下。

所以结论就是双方的贸易利益是一样的,这个账是杀敌一千,自损一千,不是杀敌一千,自损八百。

然后特朗普先是吓唬中国要征500亿美元(商品的)税,征1000亿美元(商品的)税,之后就开始制裁中兴了。

制裁中兴相当于是战场上的警告性打击,就是告诉你,你有弱点,我要全面出击你就要完蛋了,希望你知难而退。

打击中兴就是美国向中国发出警告,除了征税这样的传统贸易战,美国还有个崭新的领域,用高端芯片卡中国的脖子。

但是我估计特朗普后来算清楚了,也不敢打了。

为什么?美国的高端芯片确实是全世界最棒,中端芯片有韩国三星和台湾企业,高端是荷兰和日本有一点,美国的高端芯片占了90%。

问题是这个高端芯片成本很高的,所以必须高价卖出去。

美国芯片公司卖给中国的芯片,起步价的净利润是90%,有经济知识的都知道,净利润90%,毛利润就要奔着200%去了。

只有卖出很高的价钱,芯片制造商才能保持研发上的高投入,形成循环。 而维持这个循环的主要是中国市场。

以高通(编者注:美国芯片制造商)为例,去年它的芯片市场70%在中国。芯片是一种没法直接卖给消费者的商品,只能卖给电子设备生产厂家,美国芯片的厂家全在东亚与东南亚,而且主要在中国。

2017年全世界芯片市场总产值是4400亿美元,中国就占了2600亿美元。

其中美国的高端芯片70%都售往中国市场,中东地区的国家使用不了那么多芯片,指望非洲、中亚、南亚、南太平洋、拉美都不现实。

欧洲有自己的(高端芯片),日本有自己的(高端芯片),所以它(美国高端芯片)的市场全在东亚,而东亚当中韩国、中国台湾、越南,再算上新加坡、印度,加起来只占到30%,70%都在中国。

所以如果特朗普真的彻底不把高端芯片卖给中国,美国芯片厂家会大批倒闭。

芯片制造商投入很多,然后70%的市场放弃了,你说是不是要倒闭?

而且倒闭会发生两次,因为高端芯片制造商倒闭一定会连带华尔街,美国股市是很虚高的,这个虚高主要是靠高科技股吹起来的,传统股吹不起来。

所以美国的高端芯片一旦完蛋,华尔街也要完蛋。

(缺乏高端芯片)其实对中国没什么影响,无非就是产业升级慢一点,一些特别高精尖的项目暂时搞不了——其实通过各种渠道还是能有一些高端芯片流入国内,所以关键项目也是不受影响的,一般项目会影响一点,那就先用中端(芯片)凑合。 然后中国正好借这个机会发展高端。

中兴事件出现以后,中国官方的内部精神就是用“两弹一星”精神五年解决问题。

哪怕就是说五年这个过程慢了点,但五年后肯定可以解决,这是挺好的结局。喜欢这篇文章的读者,小编推荐大家微信搜索关注公众号九龙军事。可阅读更多精彩好文。

而美国,一批高科技企业倒台,连带华尔街崩盘,他损失更大,所以这招美国根本不会用的,然后美国就没招了。

但中国还有三张牌可以跟美国打,两张“小王”,一张“大王”。

“小王”是什么?

第一张是彻底禁止对美国出口稀土。

所有芯片都需要有色金属,有色金属的原料是稀土,中国的稀土产量占世界95%,是垄断性的。

而且中国稀土工业质量很好,其他国家也有稀土,但是开采工业不如中国,产量低、质量差、环境污染比中国还严重,所以就被中国挤垮了。

中国如果彻底禁止稀土(向美国)出口,美国很多东西造都造不出来,会迫使美国开采自己的稀土,但这不是马上就见效的,需求量太大了,开采量满足需求要好几年时间,中间有个空档期。

等美国的稀土供应全面恢复,中国的高端芯片也搞完了,都可以向外出口了。

美国国债是另一张“小王”牌。

中国持有2万亿美国国债,得个机会(在美国国债上做文章)就不得了。

比如像2008年金融危机的时候,美国国债3个月卖不动,中国政府逆风而上,稳定了信心,美国活过来了。那时候中国要是落井下石,美国就惨了。

“大王”牌是什么?“大王”牌是美国公司在中国的市场。

美国在华公司进来得早,刚刚改革开放就进来了,除了赚钱还占了很多市场,去年美国公司在中国市场赚的钱是3800多亿美元,比美国对华贸易赚得还多,而中国公司在美国市场就赚200多亿美元,差得很远。

如果中国提出市场均等,我没有在你那儿卖那么多,你也别在我这卖那么多了。

比如说通用别克(编者注:美国汽车品牌),去年在中国的销售额420亿美元,在美国本土才390亿美元,(中国市场的销售额)超过本土了。如果一旦限制通用在中国的市场——那是它的最大市场,通用的股票就跌惨了。

再比如,苹果公司去年在中国销售额为460亿美元,世界第二,仅次于美国本土,让苹果的市值成为全球第一。但中国完全可以下手把苹果的市场彻底打掉。

比如说现在其他国家的手机在美国卖必须装GPS,那中国就要求苹果手机装北斗,不装不让你卖,很简单。

这三张王牌一点也不夸张。

美国现在就是傲慢,又焦虑又傲慢。这需要美国人的配合,特别是现在美国气势汹汹的民族主义情绪上来会对中国很有利。

美国企业如果失掉中国市场,中国方面受损失的主要是中国的买办、代理人之类,而不是普通工人。

中国14亿人,如果12亿人“火大”了,剩下2亿人也没问题,相关的政策很顺利就推行了,然后中国官方可以另外想办法。

比如说,如果把宝洁打掉,中国传统的蜂花之类的企业会顶上来。

处理那些倒掉的美国企业其实也很简单,它贬值了,国内企业一并购就完了,并购完成后继续生产,人员之类的继续保留,所以处理起来并不难的。

中国可能在一些产业上更开放一点,像保险、金融、医疗等行业,汽车业再降点关税,电商给(美国企业)一点点(市场)份额,电影市场可能也会再开放一点。

中国在尊重知识产权方面也可以再多做一点工作,我们领导人有过相关承诺,这方面我估计动作还可以再大一点,把知识产权保护再做得好一些,还有继续变好的余地。

这个是很正常的,中国肯定要尽量地把自己的行为合理化,所以尽量要往全球化、自由贸易、多边秩序上靠,把美国往反全球化、保护主义、单边主义上靠。

所以现在美国人也很注意,我记得近期美国国务卿彭佩奥(Mike Pempeo)在一个智库讲话,他说中国现在号称支持自由贸易,这是个笑话(It‘s a joke)。

美国当然也看到了这一点,双方都要强调旗帜,因为美国现在是四处出击,不光是整中国,也整其他国家,所以中国的说法有合理性,或多或少让中国的行为更容易让人接受。

但是应该这么说,(鼓吹中欧联手的)效果有多少,你也别太指望。

欧洲跟美国的矛盾属于家里人吵架,中国则彻底是外人。就好像欧美是姐妹俩、兄弟俩,吵架太正常了,但是不影响他们的血缘关系,再吵他们也是一家。

中国毕竟是外人,所以别指望那个(中欧联手),中国打贸易战就是靠自己,欧洲不落井下石就已经很好了。

但是中国提出这个说法是对的,我们要把自己的行为与比较普遍被国际接受的观念结合起来,这是聪明的做法。

只是效果不要太期待,能让其他人不太好反驳,不跟着美国一起,效果就非常好了。

 

 

综合新闻

 

分享:
更多精采内容请下载华厦APP: 苹果(iPhone)安卓(Android)安卓国内下载(APK)